No es necesario decir que la mayoría de los que nos decimos amantes del ajedrez hemos visto el clásico de cine(para un ajedrecista) 'la defensa de Luzhin', del cual he leído innumerables comentarios y artículos acerca de la partida final entre Salvatore Turati y Alexander Ivanovich Luzhin. Pero pues hoy al desayunar, decidí ver nuevamente la película, y me llamo mucho la posición de la última partida que disputa Luzhin en su grupo(la cual es el B, y esta conformado por 10 jugadores)
Es obvia la ventaja abrumadora de Luzhin, la cual solo bastaría simplificar con 1. Txc1 para obligar al negro a rendirse. Pero por alguna razón que no me viene a la mente juega 1. Te8+ (tal vez quiere rematar de forma magistral) 1. ...Af8 (la otra opción es 1. ... Rh7)2. Txf8+ Rxf8 [si 2. ...Rg7 3. Ce8+ Rg6 (en caso de 3. ... Rh7 4. Dd3+ f5 5. Dd7+ Rg6 6. Df7++) 4.Dd3+ Rh5 (4. ... f5 no sirve a causa de 5. Tf6+, ni tampoco sirve 4. ...Df5, a causa de 5. Tg8+) 5. Cg7+ Rh4 y bla bla bla bla]3. Cf5+(jaque a la descubierta) 3. ...Rg8 (obvio que si 3. ... Re8 viene 4. De7++) 4. Df8??? (es esta parte de la película el rival pone cara de sorprendido, al parecer no se lo esperaba) 4. ... Rxf8 ( si 4. .... Rh7 5. Dg7++) y 5. Td8!!!?++ mate y todo mundo empieza a aplaudir, las sonrisas se esbozan, y el rival de Luzhin consternado no le queda de otra que aceptar su derrota y le extiende la mano en señal de resignación al resultado.
.Pero, 5. Td8 es una jugada ILEGAL!!!!!!!!!!!, ya que la torre blanca esta clavada por la torre negra que esta en c1, por tanto Luzhin debe jugar 5. Txc1 y después de 5. ... Dxc1+, la victoria negra es evidente.
.
Por lo que llego a la conclusión que Luzhin no debió hacer 6.5 puntos de 9 posibles (producto de 5 ganados, 3 empates y una perdida), si no 5.5 (4 ganados,3 empates, dos perdidas); y el jugador que debió enfrentarse a Turati en la final debió ser el jugador que estaba con seis puntos en la tabla de resultados finales que aparece en la pantalla, nombre que no se logra apreciar(o por lo menos yo no lo logro apreciar).
pero a lo mejor y estoy equivocado, así que le envió este mensaje para ver si alguien puede opinar lo contrario a mi comentario.
Atentamente
Jeronimo Hernandez Martinez
TURTURRO NO DEBIO JUGAR LA FINAL VS TURATI
Déjame intentar responder la pregunta de Jerónimo Hernández de Veracruz, "Luzhin no debió jugar la final vs. Turati". Sugiero que podrían titular mi respuesta "Turturro no debió jugar la final vs. Turati", dado que la personificación de Luzhin es el actor John Turturro que seguramente no juega ajedrez al nivel del genio Luzhin, entonces no entendería estos detalles. Mi comentario:
"La posición que aparece en la película es correcta, así que sorprende que un jugador destacado como el gran maestro Jonathan Speelman (quien asesoró todo lo relacionado al ajedrez para la película), podría aprobarla cuando la jugada en la posición de las blancas sencillamente era 1.Txc1 con 2 torres de más. He checado la película muy detenidamente, y estoy de acuerdo con Jerónimo que queda el rey blanco en jaque, de hecho hay una toma desde la izquierda de Luzhin (quién tiene las blancas) donde la torre negra apunta directamente desde c1 al rey blanco en el rincón h1.
Pero, hay una explicación fácil, se equivocaron al poner la posición que había construido Jonathan Speelman (tal como seguramente había construido la partida final con un exquisito mate después del sacrificio 10...Th3!! 11.gxh3,h6+ 12.Rh4,Af2++). La torre negra debería estar en c2, y todo empieza a cuadrar):
Veamos, es cierto que le falta una torre a las negras; sin embargo, amenaza fuertemente Dh2 jaque mate y no se puede defender de una manera fácil porque la dama blanca no tiene puntos de soporte en la ala del rey blanco. Y Te2 y Td2, simplemente regala la torre sin poder parar el mate.
La respuesta obvia es 1.Te8+ ahora las negras no pueden jugar 1...Rh7 por 2.Dd3+ y 3.Dxc2, capturando la última torre negra. Entonces 1...Af8 2.Txf8+!,Rxf8 3.Cf5+,Rg8 4.Df8+!! (4.Dg3 para el mate, pero da una posición perdida después de 4...Dxf5) Rxf8 5.Td8+ mate!
Comparado con otros errores en películas con ajedrez como tema, me parece que la torre en c1 en lugar de c2 no es tan grave - y la película es recomendable por muchas cualidades artísticas. Lo único que lamento, es que una vez más se reduce el genio de ajedrez a un personaje medio loco, sin poder de expresarse claramente, como Czentovic en la novela de ajedrez de Stefan Zweig
¿Cuando vamos a ver una película con un ajedrecista inteligente (después de todo, es el juego de los reyes, no?), con facilidad de expresarse y simpático? Quizás al mismo tiempo que surge un político con manos limpias ... o sea, poco probable."
Atentamente,
Jesper Nørgaard Welen, Maestro FIDE
ES DE VIDMAR!!!
Estimado Jesper!:Vidmar-Euwe, Karlsbad 1929.
Cordiales Saludos desde Monterrey
AI Eduardo Sauceda Salazar
No hay comentarios:
Publicar un comentario